VAR 这项技术本应提高裁判的决策水平，但却激怒了全国各地的足球迷，但它实际上并不像我们想象的那么不受欢迎。
这是《星期日邮报》对英超球迷进行的独家民意调查的头条新闻，调查显示，近一半的受访者认为应该保留视频助理裁判。
球迷希望更快地做出决定，现场裁判有更大的发言权，前球员在 VAR 的斯托克利公园总部按下按钮。
但在狼队强行通过关于该系统未来的投票的一周结束时，我们的民意调查将成为所有支持该系统的人的福音。
我们对 1,000 多名不同年龄和性别的球迷进行的独家调查显示，其中 48% 的人希望继续使用 VAR。
35% 的少数人支持废除 VAR，但结果肯定会让英超联赛感到满意，英超联赛最近重申了他们的立场，即 VAR 仍然是“支持球场上比赛官员的非常有效的工具”。
这些数字中存在很大的性别差异——42% 的男性希望废除 VAR，但只有 27% 的女性希望废除 VAR。年龄组的差异更加明显。
国际足联推出新系统，教练每场比赛有两次挑战机会，类似于网球或板球……英超联赛俱乐部投票决定是否废除 VAR
article image
只有 19% 的精通技术的 18 至 24 岁年轻人希望废除 VAR，其中一些人对 VAR 出现之前的英超联赛时代只有模糊的记忆，而 47% 的 65 岁以上的人希望废除 VAR。
VAR 于 2019-20 赛季初由顶级俱乐部一致投票引入，旨在纠正明显错误，但这一举措几乎引发了教练、球员、评论员和球迷的愤怒。
狼队似乎比大多数球队都感到更受指责，他们通过引发关于 VAR 未来的投票加剧了这种不满，投票将于 6 月 6 日进行。诺丁汉森林队正在接受调查，原因是他们挑战裁判机构 PGMOL 要求公布最近 0-2 负于埃弗顿的比赛中三项有争议的判罚的录音。
就在本周，即将离任的利物浦主帅尤尔根·克洛普表示，他将废除 VAR 的现有形式——尽管不是概念——声称裁判没有正确使用这项技术。
我们调查中的大多数球迷肯定同意克洛普关于系统故障的观点，而决策速度——或者说缺乏决策速度——可能是最大的问题。
困惑的球迷通常要等待三分钟或更长时间才能在体育场屏幕上看到判决结果，62% 的受访者支持设定最长时间限制。
这也许可以解释为什么 42% 的经常观看比赛的观众希望取消 VAR；37% 的偶尔观看比赛的观众和 27% 的几乎从不观看比赛的支持者希望取消 VAR。
另外 61% 的人表示，如果要继续使用 VAR，决策需要加快，同时，与球迷更好地沟通（39%）和减少使用 VAR（33%）也是热门要求。
我们民意调查的其他结论包括，人们对前球员乘坐直升机进入斯托克利公园的热情，56% 的人认为他们的知识会改善结果。
当 VAR 就犯规事件发声时，68% 的人强烈支持由场上裁判主导的想法。
值得注意的是，与最初支持该系统的人的想法一致，51% 的人认为废除 VAR 会导致做出更多不准确的决定，只有 32% 的人认为决定会有所改善。
英超联赛表示，VAR 将正确决策率从 2018-19 赛季的 82% 提高到了本赛季的 96%，但他们仍然因引入一个继续引起分歧的系统而受到指责。
20 家英超俱乐部的投票将决定其命运。同时，我们的民意调查中超过 1,000 名球迷的观点表明，VAR 获得的支持比之前认为的要多。
手机登录入口
