正如预期的那样，法国以 63% 的控球率占据主导地位，传球 609 次，而荷兰传球 351 次。他们的传球准确率高达 93.0%，证明了他们的技术熟练程度。Dayot Upamecano 是这场比赛的核心，他接到最多传球（107 次），并完成了 119 次传球中的 113 次，从后场组织进攻，信心十足。
尽管法国控制了局面，但他们仍难以突破荷兰坚韧的防守。预期进球 (xG) 指标凸显了这一点，法国的 xG 为 1.42，而荷兰为 0.33。法国创造了两次绝佳机会，但都未能转化为进球，这反映了荷兰的防守毅力和往往决定这种高风险比赛的细微差距。
荷兰队则紧凑而有纪律，解围 24 次，而法国只有 9 次，并阻挡了 5 次射门。荷兰队的防守组织能力明显优于法国队，他们的场上占比为 28.78%，而法国队为 71.22%，并且每防守动作传球次数 (PPDA) 高达 30.07 次，表明他们的策略侧重于吸收压力并在可能的情况下进行反击。
奥斯曼·登贝莱是法国队的杰出球员，在渐进式带球 (8) 和铲球 (3) 方面领先，展示了他的工作效率和向前推进的能力。奥雷利安·乔阿梅尼也发挥了关键作用，完成了 45 次渐进式传球，并不断推动法国队向前推进。然而，荷兰队的防守以他们的解围和拦截为主，坚如磐石。
尽管法国队在控球和领土控制方面占据优势，但荷兰队还是成功射门四次，比法国队的三次多一次，凸显了他们即使在控球有限的情况下也能创造危险时刻的能力。然而，荷兰队在对抗中效率较低，仅赢下 24 场，而法国队赢下 39 场，尤其是在地面对抗中表现不佳，胜率仅为 35.0%，而法国队为 65.0%。
预期威胁 (xT) 指标进一步凸显了法国队的进攻意图，恩戈洛·坎特以 0.49 xT 领先。然而，尽管有这些数字，但最终成果却不尽如人意，这要归功于荷兰队的防守纪律和守门员的表现，守门员做出了三次关键扑救，保持了零封。
最终，这场比赛是一场战术棋局，两支球队都展示了自己的防守能力。法国队的场上优势和 xG 优势说明了他们的统治地位，但荷兰队坚决的防守确保了比赛以僵局结束。这场比赛凸显了足球比赛中的微妙差距，控制和控球并不总是能转化为进球。
平局让两支球队都有积极因素可以继续前进。对于法国队来说，这是一次需要精准终结的一课，而荷兰队则可以为自己在面对世界顶级球队时表现出的防守韧性而感到自豪。随着两支球队继续征战，这场比赛将提醒人们进攻实力和防守稳固在国际足球中的重要性。
吉祥网手机官网
